Accès sécurisé aux documents du CDPCA (courriers, procédures, tribunal administratif, etc.)
Réservé aux plaisanciers via lien personnel
AccèsRafales : 4 nds
Température mer : 22.2°C

L'histoire se répète avec une troublante constance.
Le vendredi 7 juin 2013, Charles Robin, conseiller portuaire et représentant élu des plaisanciers, comparaissait devant le tribunal correctionnel de Béziers à la suite d'une plainte pour diffamation déposée par la SODEAL.
A cette époque, la société était présidée par Sébastien Frey, qui avait engagé cette procédure judiciaire au nom de la SODEAL.
Treize ans plus tard, un autre représentant élu des plaisanciers se retrouve à son tour devant le tribunal correctionnel.
Philippe Revilliod, responsable d'Infocapagde et conseiller portuaire représentant élu, des plaisanciers est poursuivi à la suite d'une plainte déposée le 21 juin 2024 par Stéphane Hugonnet, alors Pdg de la SODEAL, après la publication d'un article révélant l'imputation de 2 millions d'euros HT de dépenses au budget portuaire normalement à charge de la municipalité.
Stéphane Hugonnet quitte son poste de Pdg de la SODEAL et on découvre dans le procès verbal de l'AG sodeal du 25 mars 2025 que l’ensemble des frais et honoraires nécessaires à la défense de Monsieur Stéphane HUGONNET dans la procédure introduite par la Chambre du contentieux de la cour des Comptes dans le dossier Société d’aménagement d’Agde et du Littoral, liés à ses missions de président directeur général de la SODEAL jusqu’au terme de ces procédures constatées par une décision exécutoire définitive sera financé par la Sodeal.
Il est remplacé par... Sébastien Frey.
Quelques mois plus tard, en sa qualité de Pdg de la Sodeal et Maire d'Agde, Sébastien Frey conduit la dissolution de la SODEAL et sa mise en liquidation amiable au 31 décembre 2025. L'assemblée générale désigne alors Clémence Raphanel en qualité de liquidatrice de la société.
Dans le même temps, la Chambre du contentieux de la Cour des comptes condamne le 7 juillet 2026 le Pdg de la SODEAL pour avoir engagé illégalement des dépenses relevant des finances municipales.
Autrement dit, les irrégularités dénoncées depuis des années par les représentants des plaisanciers ne relevaient pas de la fiction : elles ont conduit à une condamnation prononcée par une juridiction financière.
Pourtant, malgré la disparition juridique de la SODEAL et la désignation d'une liquidatrice, la procédure en diffamation engagée au nom de la société se poursuit.
Par courrier en date du 27 février 2026, le CDPCA a demandé à Sébastien Frey de procéder au retrait de la plainte en diffamation engagée contre Philippe Revilliod.
Cette demande est restée sans réponse. Consultez
Les plaisanciers sont donc en droit de s'interroger.
Comment une société dissoute peut-elle continuer à soutenir une procédure pénale sans que cette évolution soit clairement portée à la connaissance de la juridiction ?
Pourquoi la liquidatrice désignée par l'assemblée générale semble-t-elle écartée d'une procédure engagée au nom de la société qu'elle représente désormais ?

Treize ans séparent les procès de Charles Robin et de Philippe Revilliod.
Mais une même constante demeure : lorsque des représentants élus des plaisanciers dénoncent la gestion de la SODEAL, c'est eux qui se retrouvent devant le tribunal.
Aujourd'hui, alors que la Chambre du contentieux a reconnu des irrégularités dans cette gestion, les plaisanciers sont en droit d'attendre que toute la vérité soit enfin établie.